憲法に「10日以内に解散か総辞職」と書かれているのは衆議院の不信任決議だけ 参議院の問責決議は、憲法にも国会法にも字が無い

テーマ:国会・しくみ|出来事:2008年6月11日(参院の問責決議)・6月12日(衆院の信任決議)|最終更新:2026年10月31日

問責決議に法的な力はあるか 憲法の字は不信任と信任の否決|0件 憲法と国会法の「問責」の字

国会の発言と票は、国会会議録の字です(# は会議録の発言番号)。憲法と国会法は e-Gov 法令検索の本文です。足し算は、このページでしました。

要点

  1. 日本国憲法 第69条が定めているのは、衆議院の不信任決議(と信任決議の否決)です。内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決するか、信任の決議案を否決したときは、「十日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない」と書かれています。(資料01)
  2. 「問責」の字は、憲法にも国会法にもありません。e-Gov の本文を検索して、どちらも0件でした。国会の議論でも、参議院の問責決議には法的な拘束力が無い、という説明が繰り返されています。2008年6月11日の参院本会議では、問責決議案に反対した議員も「そもそも問責決議には法的拘束力はなく」と述べました。(資料01・02・04)
  3. 2008年6月、参議院は福田総理への問責決議を可決し、衆議院は翌日、福田内閣の信任決議を可決しました。参院の問責決議は投票総数236・賛成131・反対105。衆院の信任決議は投票総数346・賛成336・反対10です。問責決議を出した側は、趣旨説明で「我々が求めるのは解散・総選挙であります」と述べていました。(資料03・04・05)

根拠

2つの決議の違い(憲法と国会法の本文)

衆議院の内閣不信任決議参議院の問責決議
憲法の字第69条にある無い(「問責」で検索して0件)
国会法の字(国会法は不信任決議の効果を定めていない)無い(「問責」で検索して0件)
可決されたとき10日以内に衆議院が解散されない限り、内閣は総辞職憲法・法律に定めは無い
誰に向けるか内閣2008年の例は内閣総理大臣。大臣1人に向けた例もある(資料06)

出典:資料01・02。「無い」は、e-Gov から取った本文に「問責」の字が0件だったことによります。

票の検算(2008年6月の2つの採決)

日付院案投票総数賛成反対結果
2008年6月11日参議院 本会議内閣総理大臣福田康夫君問責決議案236131(白色票)105(青色票)可決
2008年6月12日衆議院 本会議福田内閣信任決議案346336(白票)10(青票)可決

出典:資料04 #116・資料05 #14・#15。131+105=236、336+10=346。どちらも投票総数と合います(このページの計算)。

比べ方の注意

資料

資料の一覧(6件)
番号資料種類確かめた日
01日本国憲法 第66条・第69条(e-Gov 法令検索)
https://laws.e-gov.go.jp/law/321CONSTITUTION
法令2026-10-25(法令 API で本文を取得。「問責」0件)
02国会法(e-Gov 法令検索)
https://laws.e-gov.go.jp/law/322AC1000000079
法令2026-10-25(法令 API で本文を取得。「問責」0件)
03国会会議録 参議院 本会議 2008年6月11日 #75〜#77(問責決議案の議題と趣旨説明)
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/116915254X02620080611/77
会議録2026-10-25
04国会会議録 参議院 本会議 2008年6月11日 #111(山口那津男議員の反対討論)・#116(投票の結果)
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/116915254X02620080611/116
会議録2026-10-25
05国会会議録 衆議院 本会議 2008年6月12日 #14・#15(福田内閣信任決議案の投票の結果)
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/116905254X03920080612/15
会議録2026-10-25
06国会会議録検索システム
https://kokkai.ndl.go.jp/
会議録2026-10-25 に、発言の API で語「問責決議 法的拘束力」(本文・期間の指定なし)を検索して11件。うち2010年11月26日 参院本会議 #94 は「国務大臣仙谷由人君問責決議案」への賛成討論

国会のやりとり

字は国会会議録のとおりです。[中略]の所は、会議録の字を省きました。

2008年6月11日 参議院 本会議(資料03・04)

輿石東(民主党・新緑風会・国民新・日本)問責決議案の趣旨説明 #77

[中略]本院は、内閣総理大臣福田康夫君を問責する。
[中略]したがって、この問責決議案は、直接的には総理に辞職を求めるものでありますが、むしろ我々が求めるのは解散・総選挙であります。

山口那津男(公明党)反対討論 #111

[中略]そもそも問責決議には法的拘束力はなく、たとえ本院で可決されたとしても、福田内閣が総辞職するいわれは全くないのであります。[中略]

江田五月 議長 #116

投票の結果を報告いたします。
投票総数 二百三十六票
白色票 百三十一票
青色票 百五票
よって、本決議案は可決されました。

2008年6月12日 衆議院 本会議(資料05)

河野洋平 議長 #14・#15

投票総数 三百四十六
可とする者(白票) 三百三十六
否とする者(青票) 十
[中略]右の結果、福田内閣信任決議案は可決されました。

会派の名前は、会議録の会派の欄のとおりです。

経過

日付出来事出典
2008年6月11日参議院本会議で、福田総理への問責決議案を可決(賛成131・反対105)資料03・04
2008年6月12日衆議院本会議で、福田内閣信任決議案を可決(賛成336・反対10)資料05

訂正の記録

なし

関連する解説動画

ショート(57秒)
簗農水相 辞任 問責決議に法的拘束力はない? 不信任決議との違い 政治記者が解説
https://youtu.be/KgXtD4vJVps

動画は、選挙ドットコムちゃんねるの対談(2026年10月14日公開)を切り抜いたものです。問責決議の後の国会の動き(大臣の答弁を聞かない、など)は話し手の見方として、このページの根拠と分けて扱います。動画の札は「問責決議は憲法・法律に定めが無い」「不信任は10日以内に解散か総辞職」と書いています。このページでは、その2つを憲法と国会法の本文と会議録で確かめました。

確かめた所と読むときの注意

確かめた所

熱血政治のチャンネルで動画を見る