トマホーク「1発5億2,825万円」は、2023年度予算の2,113億円を400発で割った数 防衛装備庁は「取得金額 約1,694億円」に輸送費なども含むと答弁

テーマ:防衛・予算|出来事:2023年1月30日(予算案の答弁)〜2026年5月18日(参院決算委)|最終更新:2026年10月31日

要点

1. 2026年5月18日の参議院決算委員会で、吉良よし子議員は、トマホークの1発の値段を「五億二千八百二十五万円」と示しました。2,113億円を400で割った数で、計算は合っています(2,113億円÷400=5億2,825万円)。2,113億円は、2023年度予算案の「総取得数に要する経費」で、2023年1月30日に浜田防衛大臣(当時)が答えました。400発は、同じ年の2月27日に政府が示した「最大」の取得数です。(資料01・02・03)
2. 防衛装備庁は、1発の値段は答えず、「取得金額である約千六百九十四億円」には輸送費なども含むと答えました。答弁によると、この額にはミサイルの取得だけでなく「技術支援、輸送費、それからＦＭＳで購入する上で必要な経費など」が入っています。そのため、400発で「単純に割りましても、あの数字にはならない」としています。2,113億円と約1,694億円の差は約419億円です(このページの計算)。2つの額がどういう関係か(予算の額と、取得の実際の額なのか)は、答弁に説明がありません。(資料01)
3. 吉良議員が比べた「給食無償化の国費 1,649億円」は、2026年度の1年分の国費です。財務省の資料では、公立小学校の給食費の負担軽減の国費は「＋1,649億円」(2026年度予算の政府案)。トマホークの約1,694億円や2,113億円は、最大400発を買うための総額で、1年分の額ではありません。数える期間が違う額です。(資料01・05)

根拠

数字の検算

このページの計算

• 2,113億円÷400=5億2,825万円。吉良議員の数と一致します
• 2,113億円+1,104億円=3,217億円。浜田大臣の答弁の「計約三千二百十七億円」と一致します
• 2,113億円−約1,694億円=約419億円
• 約1,694億円−1,649億円=約45億円

比べ方の注意

• 2,113億円は「予算案に計上した額」、約1,694億円は2026年に装備庁が「取得金額」と呼んだ額です。どちらも最大400発の取得のための額で、1年分ではありません
• 防衛装備庁は、約1,694億円を400で割っても1発の値段にはならないと答えています。2,113億円を400で割った5億2,825万円も、同じく輸送費などが入った額を割った数です
• 吉良議員が示した「2億7,355万円」は、アメリカの予算書をもとにした吉良議員の計算です

資料

国会のやりとり

字は国会会議録のとおりです。［中略］の所は、会議録の字を省きました。

2023年1月30日 衆議院 予算委員会(資料02)

浜田靖一 防衛大臣(当時)#139

トマホークミサイルの取得数については、これを明らかにすれば我が国の具体的な防衛能力を明らかにすることとなるため、お答えできないところでありますが、我が国への侵攻を防ぎ、阻止するための、抑止するための必要数を整備する計画であります。
令和五年度予算案では、現時点で構想しているトマホークミサイルの総取得数に要する経費約二千百十三億円に、関連経費千百四億円を合わせ、計約三千二百十七億円を計上しているところであります。

2023年2月27日 衆議院 予算委員会(資料03)

浜田靖一 防衛大臣(当時)#99

防衛省として、我が国が、具体的な防衛能力が明らかな形を取らないということでお示しできるか検討を行った結果、トマホークについては、最大で四百発の取得を可能とする方向で米側と調整中と回答したいと思います。

岸田文雄 内閣総理大臣(当時)#101

［中略］トマホークに関しましては、取得予定数量について大変関心が高い事項であること、また、米国の議会プロセスの一環として、売却する可能性のある最大数量が公表されることを踏まえて、我が国として最大購入数量をお示しすることとしたものであります。
トマホークの取得数、これは四百発を予定しているというのが我が国の方針であります。

2026年5月18日 参議院 決算委員会(資料01)

吉良よし子(日本共産党)質問 #182

［中略］二〇二三年、当時の岸田首相は衆議院の予算委員会で、二千百十三億円を計上して最大四百発のトマホークを購入するということをおっしゃったわけです。一方で、アメリカの予算書に基づいてトマホークの単価というのを計算すると、二〇二三年時点で一発二億七千三百五十五万円なんですね。だけれども、岸田首相の言う二千百十三億円を単純に四百で割った場合、その単価というのは五億二千八百二十五万円にもなるわけです。
トマホークの購入費用について、一発当たりの単価がアメリカの倍近くになっているのはなぜか、防衛装備庁、お答えください。

家護谷昌徳 防衛装備庁プロジェクト管理部長 答弁 #183

お答えいたします。
自衛隊が保有する誘導弾の単価や、これを推察される情報については、我が国の具体的な防衛能力が明らかとなるため、お答えは差し控えさせていただきます。
その上で申し上げますと、トマホークミサイルの取得金額である約千六百九十四億円、これにつきましては、ミサイルの取得だけではなくて、技術支援、輸送費、それからＦＭＳで購入する上で必要な経費など、もろもろが含まれているものでございます。そのため、トマホークミサイルの取得金額を最大購入数量である四百発で単純に割りましても、あの数字にはならないというものでございます。
したがいまして、過去の他国の実績やその他公刊情報のミサイル単価と一概に比較することはできないというふうに考えております。

吉良よし子(日本共産党)質問 #184

［中略］要するに、アメリカの言い値で買わされているということじゃないかということが見えてくると思うんですね。
ちなみに、今年度の小学校の給食無償化に係る国費負担分、これ千六百四十九億円なんですね。トマホーク購入費用よりも全然低いわけですけれども、［中略］

家護谷昌徳 防衛装備庁プロジェクト管理部長 答弁 #185

［中略］トマホークにつきましては、昨年、量産配備段階までの金額について確からしい見積りが出ましたので、それを公表したところでございます。さらに、運用時段階につきましては、今年公表するものについて含めたいというふうに思っておりまして、今作業を進めているところでございます。

小泉進次郎 防衛大臣 答弁 #189

［中略］我々、もう既に、自衛隊が使っている装備品の海外から買っているものの九割以上はアメリカです。［中略］

会派の名前は、会議録の会派の欄のとおりです。

経過

訂正の記録

なし

関連する解説動画

本編(7分9秒)
「軍拡」「戦争準備」と決めつけた共産党に小泉防衛大臣「正直、理解に苦しみます」質問の前提を会議録で検証 就任1年【2026年10月】
https://youtu.be/ety20qpIgcU

本編の章:

• 0:07 「軍拡」「戦争準備」の決めつけに反論
• 1:58 レーダー照射 大臣が国会で説明
• 3:04 理由を答えても「説明になっていない」
• 4:52 「言い値」の根拠は 総額÷400発
• 6:05 熊本震度7 自衛隊5,100名態勢
• 6:53 就任から1年 確かめられたこと

本編の題と章の言い方は番組の見せ方です。このページでは、そのうち4:52 の章の数字を、会議録と財務省の資料でさかのぼって確かめました。

確かめた所と読むときの注意

確かめた所

• 国会の字は、すべて国会会議録検索システムの API で取った本文と照らしました(2026年10月25日)。会派の名前も会議録の欄のとおりです
• 2,113億円÷400、2,113億円+1,104億円、2つの差は、このページで計算しました
• 2,113億円が予算案の額であることは、浜田防衛大臣の答弁(資料02)と財務省 主計局長の答弁(資料04)で確かめました
• 給食の国費1,649億円は、財務省の PDF(資料05)を開いて確かめました(2026年10月25日)

読むときの注意

• 吉良議員は「当時の岸田首相は衆議院の予算委員会で、二千百十三億円を計上して最大四百発のトマホークを購入するということをおっしゃった」と述べています。会議録では、2,113億円を答えたのは浜田防衛大臣で、岸田総理は2月27日に「四百発を予定」と答えています(資料06 の条件で検索)
• 給食の国費は、2026年度予算の政府案の資料の数です

熱血政治のチャンネルで動画を見る