鳩山二郎はとやま じろう
自由民主党・無所属の会衆議院福岡6公式の一覧の会派: 自民
✓ 会議録から
このページの読み方
第221回国会で発言した議員を、国会会議録検索システムの発言と、衆議院TV・参議院TVの発言者一覧、衆議院の議事経過から集めています(取得 2026-10-25T23:54:19+09:00)。院・会派・選挙区は衆議院・参議院の公式の議員一覧(取得 2026-10-25T18:48:13+09:00)で確かめた物です。会議録に載る前の会議は「会議録は後日掲載」と出し、載り次第このページに入ります。中継の発言者一覧は「説明・質疑者等」の表で、載っていない発言はあります。要約は AI で作っていません。会議録の字のままの引用と、委員会まとめにある要約だけを置きます。
第221回国会で発言した会議(7)
会議録を開く (この会議での発言 1件)
会議録を開く (この会議での発言 1件)
会議録を開く (この会議での発言 12件)
会議録を開く (この会議での発言 8件)
会議録を開く (この会議での発言 1件)
会議録を開く (この会議での発言 1件)
会議録を開く (この会議での発言 10件)
質問の一覧(会議録に載った物)
会議録の発言・発言 5・約1464字
会議録の発言・発言 32・約506字
会議録の発言・発言 34・約252字
会議録の発言・発言 36・約191字
会議録の発言・発言 38・約280字
会議録の発言・発言 40・約211字
会議録の発言・発言 42・約187字
会議録の発言・発言 44・約166字
会議録の発言・発言 50・約210字
会議録の発言・発言 52・約299字
会議録の発言・発言 4・約258字
会議録の発言・発言 8・約276字
会議録の発言・発言 10・約247字
会議録の発言・発言 12・約188字
会議録の発言・発言 14・約149字
会議録の発言・発言 16・約211字
会議録の発言・発言 4・約396字
会議録の発言・発言 8・約573字
会議録の発言・発言 10・約121字
会議録の発言・発言 12・約153字
会議録の発言・発言 14・約219字
会議録の発言・発言 16・約368字
会議録の発言・発言 18・約263字
要所の引用
自由民主党・無所属の会の鳩山二郎です。ただいま議題となりました国家情報会議設置法案について、会派を代表して質問いたします。（拍手）現在、安全保障環境は戦後最も困難な状況にあります。
このような経緯で取りまとめられた国家情報会議設置法案により、インテリジェンスの司令塔機能がどのように強化されるのか、本法案の意義について、改めて木原官房長官にお伺いいたします。
2026-04-02 本会議(会議録の字のまま)・会議録で読む
自由民主党の鳩山二郎でございます。本日は、内閣委員会で久しぶりの質問ということで、質問の機会をいただきました。ありがとうございます。
その上で、本法案で特に重要な役割を果たすのは経済安全保障政策を考えるシンクタンクの創設であると考えますが、この総合的な経済安全保障シンクタンクは、その趣旨、目的から考えますと、全省庁横断的な役割を担うものだと思いますが、それをなぜ経済産業研究所、ＲＩＥＴＩの下に置くのか。
2026-05-13 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。政府の考え方はしっかりと理解をさせていただきました。次の質問ですが、小野田大臣にお聞きをさせていただければと思います。
2026-05-13 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
小野田大臣、御答弁ありがとうございました。非常に前向きな、力強い御答弁だったと思います。是非、これからもしっかりと取組を前に進めていただければと思います。
次の質問ですが、質の高い調査研究や政策提言を行っていく上には海外のシンクタンクとの連携も大変重要になってくると思いますが、政府としてどのように国際連携に取り組んでいくのか、この点を政府参考人からお聞かせをいただければと思います。
2026-05-13 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。国際連携、大変重要でありますから、今後もしっかりと取組をしていただければと思っております。次の質問ですが、経済安全保障において官民の協力は必要不可欠なものでありますが、今回新たに創設しようとしている官民協議会についてお伺いをいたします。
この協議会では、官民でそれぞれどのような情報を共有することを想定されているのでしょうか。
2026-05-13 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。時間がないので、次の質問に移らせていただきます。民間からこの協議会に参加していただく方について、お伺いをいたします。
どのような人材が協議会の構成員となることが想定されているのでしょうか。
2026-05-13 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。本法案には、ＲＩＥＴＩに官民協議会の運営の一部を行わせることができることとなっておりますが、ＲＩＥＴＩに官民協議会の運営に関する業務を行わせることとしたのはなぜなのか、その理由についてお伺いをしたいと思います。また、新設されるシンクタンクは、官民協議会においてどのような役割を果たすことが期待されているでしょうか、お答えをいただければと思います。
2026-05-13 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。次に、重要な海外事業の展開支援についてお伺いをいたします。昨今、経済の武器化という表現が使われるようになりましたが、経済安全保障上、日本の技術を海外で広げていくことも非常に重要であります。
2026-05-13 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。国際協力銀行法改正に係る部分についてお伺いをいたします。ＪＢＩＣの目的として、経済安全保障の推進への寄与を新たに追加した上で、新勘定を設け、そこに国の一般会計予算から資本金を支出することになっていますが、国費を投入して特定海外事業を支援する手段としては、補助金という選択肢もあり得たかと思います。
2026-05-13 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。時間がないので、少し質問を飛ばさせていただいて、次に、重要物資のサプライチェーン強靱化に向けた更なる措置についてお伺いをいたします。
そして、その指定、支援は具体的にどのように考えているのか。
2026-05-13 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
皆様、おはようございます。自由民主党の鳩山二郎でございます。先週に引き続き、質問の機会をいただきました。
2026-05-22 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。理解をさせていただきました。ただ、いざ事が起こった後で想定外では済まされませんので、是非とも可能な限りのケーススタディーを今後御検討いただければと思います。
続きまして、罰則についてお伺いをいたします。
2026-05-22 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。いたずらに刑罰を厳しくする必要はないと思いますが、レッドゾーンについては、イエローゾーンの拡大をすることから、より重い罰則も考えられるのではないかと思いますので、この点については今後是非御検討いただけたらと思います。
また、先ほどの質問に関連して、イエローゾーンの直罰化は、萎縮効果でドローンの利活用に大きな悪影響が生じるとの意見がございますが、ドローンの利活用に悪影響を生じさせないため、どのような取組を講じる必要があるとお考えでしょうか。
2026-05-22 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
お答えありがとうございます。次に、移行時期に注意すべき点としてお伺いをさせていただきたいのですが、これまで、小型無人機等の飛行禁止場所や飛行ルールなど、どのように周知してこられたのでしょうか。今回の法改正により、これまで以上に周知徹底が求められると思いますが、特に新規購入者、対象機器を持ち込む外国人など、どのように周知していくのか、政府参考人にお聞きをいたしたいと思います。
2026-05-22 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
お答えありがとうございます。何事も移行時期には混乱が生じやすいと思いますので、是非丁寧な御対応をお願いをしたいと思います。続きまして、対象となる施設の追加についてお伺いしたいと思いますが、対象施設の類型として対象特別要人所在施設を追加する理由について、政府参考人からお答えをいただければと思います。
2026-05-22 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。時間がなくなってきましたので、質問を少し飛ばさせていただきます。続きまして、本法案においては、安全を確保するために必要な期間や、国際会議の円滑な準備又は運営のために必要な期間は、警察庁長官又は外務大臣がその都度定めることになっておりますが、これらの期間を定めるに当たっての基準についてどのようにお考えでしょうか。
具体的に想定している期間はあるのでしょうか。
2026-05-22 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
おはようございます。自由民主党の鳩山二郎でございます。本日も質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。
その上で、この度、国旗損壊についての処罰に関する法律案を提出することになったその意義について、改めてお伺いをさせていただければと思います。
2026-06-26 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。多くの国民の皆様の国旗を大切に思う気持ち、その気持ちを守るためにいかにいい法律を作り上げるか、そのことがやはり重要だと思っております。本法案でしっかりと議論しておかなければいけないのは、これは決して国家の権威的なもの、政府への権威的なものを批判することにまで罰則を広げようなどというものではないということをはっきりとさせなければ、国民の皆様の理解を得ることができません。
だからこそ、法案の条文にも、罪に問われる行為の判断は、行為の外形、周囲の状況その他の客観的な事情を総合的に勘案するとしているんだと思いますが、具体的にはどのような状況を想定しているのでしょうか。
2026-06-26 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。次に、ちょっと質問を飛ばさせていただいてお伺いしたいのですが、今回の法案では自己所有の国旗も対象となるわけで、ここが現行の適用可能な法律と大きく違うわけでありますが、その理由について御説明をいただければと思います。
2026-06-26 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。次の質問ですが、現行の器物損壊罪や外国旗損壊罪は親告罪でありますが、本法案は非親告罪であります。自己所有の国旗であっても罰せられるだけに、非親告罪とするには、罪が成立するかを相当慎重に見極める必要があると思いますが、なぜ非親告罪となっているのか、御説明をいただければと思います。
2026-06-26 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。続きまして、処罰される国旗の範囲についてお伺いをいたします。処罰の対象となるのは、法に定めた国旗そのもののみと考えていいのでしょうか。
国旗をプリントしたＴシャツ、あるいは日の丸をデザインした小物は対象にならないと考えていいのでしょうか。
2026-06-26 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。法律の趣旨を考えたときに一番大切なのは、やはり国旗を大切に思う気持ちを守るために法律を作ることだと思いますので、是非しっかりと取組をお願いをしたいと思っております。ここまでいろいろとお伺いしてまいりましたが、一番私が大切だと思っておりますのが、この法案は、国旗を大切に思う素朴な心を大切にしようというものでありまして、特定の思想、信条を制限又は統制しようとするものではないということであります。
2026-06-26 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
お答えありがとうございます。何よりも、具体的に分かりやすくした上で、しっかりと理解していただく、この動きをしっかりと進めていただければと思います。最後に、表現の自由との関係についてお伺いしたいと思います。
2026-06-26 内閣委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
会派の賛否
衆議院が記録する、会派としての賛成・反対です。この議員個人の投票は記録に無く、「記録に載っていない」を反対や欠席の意味にはしていません。会派名が記録と一字でも違えば引かないので、会派が改称された場合は出ません。
ほかの国会
第219回国会(取得 2026-10-25T21:04:16+09:00)
会議録を開く (この会議での発言 2件)
会議録を開く (この会議での発言 1件)
出所
- 国会会議録検索システム(国立国会図書館)
- 衆議院・参議院の公式ページ(議員一覧・議事経過・中継・議案)