藤田ひかるふじた ひかる
自由民主党・無所属の会衆議院長野2公式の一覧の会派: 自民
✓ 会議録から
このページの読み方
第221回国会で発言した議員を、国会会議録検索システムの発言と、衆議院TV・参議院TVの発言者一覧、衆議院の議事経過から集めています(取得 2026-10-25T23:54:19+09:00)。院・会派・選挙区は衆議院・参議院の公式の議員一覧(取得 2026-10-25T18:48:13+09:00)で確かめた物です。会議録に載る前の会議は「会議録は後日掲載」と出し、載り次第このページに入ります。中継の発言者一覧は「説明・質疑者等」の表で、載っていない発言はあります。要約は AI で作っていません。会議録の字のままの引用と、委員会まとめにある要約だけを置きます。
第221回国会で発言した会議(2)
会議録を開く (この会議での発言 5件)
会議録を開く (この会議での発言 5件)
質問の一覧(会議録に載った物)
会議録の発言・発言 4・約968字
会議録の発言・発言 6・約713字
会議録の発言・発言 8・約217字
会議録の発言・発言 10・約760字
会議録の発言・発言 12・約477字
会議録の発言・発言 6・約1246字
会議録の発言・発言 8・約536字
会議録の発言・発言 10・約355字
会議録の発言・発言 12・約749字
会議録の発言・発言 14・約368字
要所の引用
おはようございます。自由民主党、長野二区選出の藤田ひかるです。本日は、質疑の機会をいただき、ありがとうございます。
本日は、私の地元、信州長野県の現場で伺ってきた切実な声を基に、今まさに日本農業が直面している足下の課題、そして中長期的な構造転換の在り方についてお伺いをします。
2026-04-16 農林水産委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。急激な変化に応じてコスト指標も見直していくということ、それから実効性を担保するためにフードGメンも活用していくことを答弁いただきました。是非御対応をお願いできればと思います。
次に、米の需給ギャップについてお伺いをいたします。
2026-04-16 農林水産委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
今の御答弁で、十万トン余りの増産が必要な状況にあるという御答弁をいただきました。そこで、次に大臣にお伺いをいたします。国として米の需要に応じた生産を進めていくのであれば、農家が安心して作付を行い、安定した収入につなげていけるよう、主食用米のみならず、加工用米や飼料用米についても需要調査をしっかりと行った上で、生産者が作付を判断する時期までに需給ギャップを分かりやすく示していくことが重要だと考えますが、大臣の見解はいかがでしょうか。
2026-04-16 農林水産委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
大臣、御答弁ありがとうございました。あしたの記者会見でも細かく、分かりやすく生産者の皆さんに届くように発信いただけるとのこと、ありがとうございます。最後に、農地の担い手の確保についてお伺いをいたします。
こうしたモデルは、地域計画の空白を埋める現実的で有力な選択肢の一つではないでしょうか。
2026-04-16 農林水産委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁いただき、ありがとうございます。しっかりと、その出資の有無にかかわらず支援をしていただけるということ、地域計画の中での主要なプレーヤーとして評価していただくとの御答弁をいただき、ありがとうございます。私自身、地域計画を意味あるものにしていくためには、農地を地図の上で割り振るだけではなくて、農業は経営であるという視点に立って、稼げる農業に向けた戦略、そして支援まで含めて進めていくことが必要だというふうに感じております。
安心して作り、安心して稼ぎ、次の世代につなげていく、そういう農政の前進をお願い申し上げ、私の質問を終わります。
2026-04-16 農林水産委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
おはようございます。自由民主党の藤田ひかるでございます。本日は、質疑の機会をいただき、ありがとうございます。
では、本日は、成年後見及び遺言制度の改正につきまして、地元長野二区の現場の声を代弁する決意で質問に立たせていただきます。
2026-05-22 法務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございました。是非、今いただいたとおり、制度の趣旨等に鑑みまして、全国的に必要な、どこでも安心して受けられるような体制の整備、運用面での確保をお願いできればと思います。次に、任意後見制度に係る改正についてお伺いします。
諸外国では任意後見が主流となっている国も多い中、今回の改正における任意後見制度の見直しの意義について大臣の認識をお伺いいたします。
2026-05-22 法務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。任意後見人の制度は高齢化が更に進展していく中でますます重要だと考えておりまして、大臣からいただきましたように、この運用促進について是非取り組んでいただければというふうに考えております。この任意後見制度の活用は重要である一方で、判断能力が低下した本人に対して悪意ある第三者や親族が不当な契約を結ばせ、財産を不適切に扱うリスクもございます。
今回の改正におきまして、任意後見監督人の選任が明らかに必要がないと認められるのは具体的にどのような基準やケースを想定しているのでしょうか。
2026-05-22 法務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございました。今のをお聞きしまして、専門職であること、それから本人とのこれまでの実績、それらを踏まえての判断となるということでお聞きして、安心をいたしました。最後に、遺言制度についてお伺いをいたします。
政府としては、この利用者の利便性を損なわないよう、どのようにこのウェブ会議を運用していくお考えでしょうか。
2026-05-22 法務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございました。まさに真意に基づくものが確認できるという状況が担保されることが重要だと思っておりますし、その上で、ウェブ会議の機器がなかなか使えない高齢者の方にも配慮する形で、操作の補助については問題ないということを御答弁いただきました。是非、このデジタル遺言制度を活用しまして、所有者不明土地問題ですとか空き家問題の解決にも資するような制度になることを私からは御期待申し上げます。
今回の法改正の恩恵が地方にもきちんと実効性を持って届くよう、政府の着実な取組を求め、私の質問を終わらせていただきます。
2026-05-22 法務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
会派の賛否
衆議院が記録する、会派としての賛成・反対です。この議員個人の投票は記録に無く、「記録に載っていない」を反対や欠席の意味にはしていません。会派名が記録と一字でも違えば引かないので、会派が改称された場合は出ません。
出所
- 国会会議録検索システム(国立国会図書館)
- 衆議院・参議院の公式ページ(議員一覧・議事経過・中継・議案)
