上田清司うえだ きよし

国民民主党の上田清司でございます。片山大臣におかれましては、連日御苦労さまでございます。まず、国民民主党として、暫定予算を一日も早く提出すべきではないかという考え方を持っているところでございます。

参議院では、自民党の皆様も非常に良識を持って対応されて、粛々と議論を進めているところでもございますが、やはり国民生活を重点的に考えるならば、例えば年金であるとか、あるいは給与であるとか、その他基礎的な支出に関しては速やかに暫定予算を編成して提出すべきではないか。

2026-03-24 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

大臣、ありがとうございます。速やかに暫定予算の提出をお願いするところであります。それでは、所得税法の一部改正について、国民民主党からもかねてからの主張でありました百三万の壁を突破し、いい方向でまとまった。

これが日本の経済成長を妨げている原因だと思いませんか。

2026-03-24 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

問題点を的確に把握されているということについては正しく評価したい、このように思います。ただ、一つ残念なのは、なぜ労働分配率が、日本の場合、このＯＥＣＤ加盟国の中でも三十八か国の中で二十四番目だとか極めて低位にある状態になっていくのかとか、こういったことに関して本当の意味での政府の考え方というのが世の中に私は出たことがないような気がします。

何よりも、可処分所得をどうするかということに関して考えていかなくちゃいけないんですね。

2026-03-24 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

お話、分からないわけじゃありません。受益と負担の問題をどうするかと。どうするかはもう終わっているんです。

コーポレートガバナンスなんていう何か格好いい言葉を使いながら、いつの間にか株主の利益だけを優先する世界になってきて、名前こそ製薬会社も日本の名前を付いていますけども、七割ぐらいは海外の会社じゃないですか。

2026-03-24 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。ちなみに、正規の三十代の成婚率というのは、正規が六二・九％、三十代で、非正規が二二・五ですので、三倍差があります。四十代で七七％が正規、三二・八が非正規、これも一・五倍以上、二倍以上差があります。

七百兆、七百八十兆の資産がありますなんか絶対言わないじゃないですか。

2026-03-24 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

国民民主党・新緑風会の上田清司でございます。先ほど、小林議員の質問に重なる部分があって、大臣は為替や十年物国債利回りなんかについてのコメントは避けるというふうなことでございましたので、これはそのとおり省略させていただきたいと思いますが、私は、高市内閣の責任ある積極財政というのは、その心、財政規律にも配慮をしながら積極的に経済対策を打ち込んでいくと、こういうことではないかと思っておりますが、これには間違いがありませんか。

2026-04-02 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ある意味ではチャンスだというふうに思っております。イラン戦争以前の話になっていけば、二〇二一年ぐらいから非常にインフレもあり、税収増、あるいは名目ＧＤＰも拡大、国の純債務、総債務も非常に縮小ぎみでございます。

原油高が基調でありますけれども、ありとあらゆるものが上昇してきておりますので、これも、また円安局面と金利上昇局面が進んでくるものと思われますが、この点に関しては、財務大臣、言えるんじゃないですか、今の環境に関してどう見るかということに関しては。

2026-04-02 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。

2026-04-02 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。そこで、今一番必要なのはやっぱり国民の元気、国民の消費だと思っております。それには国民に富を戻さなくちゃいけないと。

あるいは、厚生年金の保険料、今、一八・三％を一％下げて一七・三％にすると、まあ折半で労使がやるわけですから、〇・五％ずつ下がる。

2026-04-02 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。経産省にも厚労省にも、また国交省にも政務三役などがお越しをいただいていますので、改めて伺いますが、再生可能エネルギー賦課金は政令でやっていますので、知らないうちに上げていくことが可能なんですね。我々は誰も知らないんです。

財務省の若手の方がレクで説明に、私の質問レクに来られたりするんですけれども、誰も知らないです。

2026-04-02 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

もう一つ、私、国交省にも提案しておきたいんですが、高速道路の料金を均一化しませんかという話であります。償還主義を見直して永久有料化にしたらどうだと。どっちにしろ償還して無料にするというのは不可能なんだから。

2026-04-02 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。両参考人には、本日誠にありがとうございます。国民民主党の参議院議員上田清司でございます。

こうしたことが選挙制度上あり得るのかと、こういうことを考えると、これはとてもできない話だと思うんですが、この点についてどのようにお考えでありますか、お伺いしたいと思います。

2026-04-15 憲法審査会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。私も全くそのように思っております。そもそもこの制度が極めて便宜的に扱われているという、こういう課題を私たちは正しく認識しなければいけないというふうに思っております。

とりわけ鳥取県の平井知事などは一番痛烈にそのことを感じておられると思いますので、この点について重ねてお伺いしたいと思います。

2026-04-15 憲法審査会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。まさしく平井知事が言われたとおりだというふうに思っております。しかも、参議院においては、選挙そのものが選挙区と比例区と二つ併用しておりますので、こうした点も考えながら制度の根幹を考えるべきだというふうに考えたいと思いますが、この点については、志摩弁護士、いかがでしょうか。

2026-04-15 憲法審査会(会議録の字のまま)・会議録で読む

国民民主党・新緑風会の上田清司でございます。片山大臣、御苦労さまです。まず、資本参加先の適切な経営管理と業務運営の確保のための今回の資本参加の制度についてですが、極めて、経営強化計画において相当厳しい経営強化計画の履行状況の報告、あるいはまた、当局はその報告を公表、フォローアップすることになったりしております。

もしそうであれば、いい部分もありますが、一方では、地域社会において、合理化されますので、雇用の人数が減るとか、そうした部分でのマイナスも起こり得るんではないかというふうに思いますが、大臣はこの辺をどのように評価されているのか、お聞きしたいと思います。

2026-04-23 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。合併による、あるいはまた資本参加による強化策によって金融機関がしっかりするという部分のプラスの部分と、一方で、雇用に課題が出てくるんじゃないかというふうに、しかし、しっかりその辺は面倒見るという話でありますので、ある程度理解をしたところですが、やはり雇用先がなくなって人が出ていくというこの課題こそが地方創生の一番の課題ですので、極めてこの点については金融庁もフォローアップをお願いしたい、このように思います。

じゃ、続いて、今話出ましたいわき信組の問題についてお伺いしたいと思います。

2026-04-23 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

被災地の支援というのが大義名分になっているわけですが、基本的にはこうした、ふらちなというんでしょうか、金融機関は何らかの形で退場すべきものではないかというふうに私は思っているところです。いずれにしても、被災地優先ということで存続し、そしてまたそれを支援するという仕組みになっていること、なかなか頭が痛いところですが、そうしたことについて、納得はしないんですが、やむを得ぬかなという認識はしているところです。

続きまして、プルデンシャル生命の問題についてお伺いしたいと思っております。

2026-04-23 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

それでは、まだ様々な形でそうした問題が発覚する可能性もゼロではないと思いますので、是非しっかりと検査も続行していただきたいと思っております。続きまして、ソニー生命についても、同じようとは思いません、こちらの方がもっと質は悪いのかなと私は思っております。

そして、公表したのはつい最近ですから、二〇二六年三月十八日。

2026-04-23 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

今、いい答弁をなされました。保険者保護、ここですよ、ポイントは。金融庁の最終目的はそこにならなくちゃいけないんですよ、先般、森委員が言われたように。

まさに、だまされたのは顧客なんですから、この顧客の被害をいかに回復させるかというのが一番の課題にならなくちゃいけないんです、金融庁としてはですね。

2026-04-23 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

プルデンシャル生命のときには、事件が発覚してすぐ金融庁は潜在調査を実施し、顧客への対応だとか再発防止策の策定等を指示されて、非常に丁寧に、まさにお客さんの保護をされた動きが時系列的に見ることができますが、ソニー生命についてはそういう動きが全然見えない。なぜそうなのかということを見ると、そもそもこの三月に事件が起きて公表しなかった。このときに、金融庁の元長官を天下りで社長兼最高経営責任者を受け入れている、この人事を発表している。

この人事とちょうど重なったので、まさか金融不祥事を発表するわけにはいかないというソニー生命の判断があったんじゃないですか。

2026-04-23 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

まず、一つ約束していただきたいことがあります。まず、二三年の三月になぜ公表しなかったのか、これはやっぱりソニー生命にきちっとただすべきだというふうに私は思います。被害者がいて、しかも社員がだまし取ったという。

しかし、どう考えても道義的責任はあるじゃないですか、金融機関としての、生命保険会社としての。

2026-04-23 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

国民民主党・新緑風会の上田清司です。まずは、総理、御苦労さまです。毎日の御精勤、恐縮しております。

まず、中東情勢について、今まで議論もありましたが、違った観点から、まず赤澤大臣にお伺いしたいと思います。

2026-04-27 予算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

もっとも、港は幾つもありませんので、ある程度特定化されるとは思います。もう一つ、大臣にお伺いしたいんですが、重要物資安定確保担当相として、経済、国交、厚生、農林などに分散している石油、ガス、あるいはまた樹脂製品などをしっかりと確保していくというこの任務があるかと思いますが、先ほどからの議論の中でも大変困難な状況が今出てきていると、こんなふうに私も認識しております。

例えば、今日用意した、私、パネルですが、済みません、一枚何でもいいですから上げていただけますか。

2026-04-27 予算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。大臣、先ほどもちょっと議論が出ましたが、ガソリン価格への補助金の投入等で、一か月当たり五千億円ぐらいもう既に使われていると。これもずっと続くという話になってくると、いささかそのお金をどうするかという議論も出てきますし、北海道・東北沖における災害等も考えていかなければならない。

2026-04-27 予算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

総理は補正予算を前提にした予算編成をやらないと言われたことがくびきにはなってないというふうに今判断しました、今の答弁でですね。

この現況を見て国内投資の必要性というものを総理は考えておられるのかということで、私はその点を評価しているところですが、なぜ国内投資にもっともっと力を入れなきゃならないというふうに総理は判断されたのか、この点について伺います。

2026-04-27 予算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。それは基本的には正しい認識だというふうに私も思っております。この点について、実は、予算委員会理事の浜野委員が優れた図表をしばしばこの委員会でも提案しております。

もう五〇近く国民は税金や社会保険料を払わなくちゃいけないのかという、こういう世界ですから、消費が動きません。

2026-04-27 予算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

いろいろ総理として細かく政策について言われましたが、資料六の浜野委員が作られたこの、まさしく一九九五年から二〇二四年までの動き、三十年というのは、賃金が上がらなかったからだと。総理、失われた三十年というのは、先ほども民間のコストカットの経済だったとかいろいろ御指摘をされましたけど、失われた三十年というものの本質を一言で言えば何になるんでしょうか。

2026-04-27 予算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

コストカット型経済というと誰も気付かないんですが、一言で言えば、賃金を凍結したということじゃないですか。これが全てじゃないですか。だから消費が動かない。

この繰り返しを三十年やってきたんじゃないですか。

2026-04-27 予算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

申し訳ありません、総理に時間制限を設けて。最後に、再生可能エネルギー賦課金を題材にしております。これ、みんな忘れているんですよ。

レクを説明する質問レクをやるときも、若手の職員の人たちに知っているかと聞いたら、誰も知らないですよ。

2026-04-27 予算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

国民民主党・新緑風会の上田清司です。今日は、変額保険の問題についてまずはお伺いしたいと思います。もう三十年近くたってしまいましたが、融資一体型の変額保険について、バブル期の折から、不動産高騰に乗じて、資産家に対して相続税の不安をあおって、相続税対策の名目で融資拡大を狙って販売した、そういう商品でありますが、その筆頭が三菱銀行でありました。

当時、このＷという方の年齢は四十三歳ですから、七十歳でもし死亡されるようなことがあるとすれば、三十年あるわけですから、全く相続税対策は要らない方であります。

2026-06-16 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。不適切な内容が幾つもあったと。この件について、後ほどで結構でございますが、やはり金融庁として、何年何月に、具体的に企業の名前は言わなくても結構ですから、何件ちゃんと是正命令を出したかとか、何件してきたかとか、そういうものを後できちっと資料をください。

2026-06-16 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

かえって大臣の方が細かく説明したじゃないですか。全然、あなたは抽象的にしか話をしていないじゃないですか。六百も事案があって、多くの方々が金融庁に駆け込んでいるんですよ。

先ほどのスキーム図見て分かるじゃないですか、なぜ一億三千万が三億七千万になっちゃうんだと。

2026-06-16 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

資料③のスキーム図を見て、もしあなたがこうだったら、しようがないですねって言いますか。総力を挙げて反撃するでしょう。冗談じゃないよという世界ですよ。

それをあなたたちは認めるんだから、預金者の保護でも何でもないじゃないですか。

2026-06-16 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

まず、公表しなかったらなおさら何らかの形で調査をするべきではないでしょうか、これが一点。なぜしなかったのか。公表しないからこそ、立入検査なり、場合によっては潜在調査なりを指示するものだと思います。

そして、この報告徴収命令が出たのが発表後ですから、それ以前から分かっていたわけでしょう、金融庁は、中身が。

2026-06-16 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

国会は個別の案件を議論するんですよ、全て。だから、古い、昔からいえば、日債銀、長銀あるいは住専、全てそうなんです、個別案件なんです。つまらぬこと言わないで、あったかなかったか。

もしこの案件があれば、金融庁としては立入検査や何かするんですか。

2026-07-16 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

そのとおりだと思いますが、少なくとも、三菱ＵＦＪ銀行の今回のさる工務店の情報漏出に関しては、金融庁に報告をしておりません。きちっと対応をしてもらわないと困ります。そもそも、女性行員による貸金庫の窃盗事件でも、四か月間も、頭取は記者会見もしなかったじゃないですか。

これ、体質じゃないんですか、三菱ＵＦＪの。

2026-07-16 財政金融委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む